Rechtsprechung
   BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1958,5955
BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57 (https://dejure.org/1958,5955)
BGH, Entscheidung vom 14.07.1958 - VII ZR 60/57 (https://dejure.org/1958,5955)
BGH, Entscheidung vom 14. Juli 1958 - VII ZR 60/57 (https://dejure.org/1958,5955)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,5955) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 20.02.1958 - VII ZR 417/56
    Auszug aus BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57
    Gegen die Zulässigkeit der Aufrechnung bestehen in einem derartigen Falle keine rechtlichen Bedenken (Urteil des Senats vom 20.2.1958 - VII ZR 417/56 -).
  • BGH, 27.06.1957 - II ZR 15/56

    Rechtsnatur der Verwirkung

    Auszug aus BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57
    Angesichts dieses Verhaltens ihres Inhabers kann sich die Beklagte gegenüber dem Klageanspruch weder darauf berufen, daß ihr die Erfüllung der Verbindlichkeit aus dem Manilagarn-Import im Hinblick auf die bis zu dem Schreiben der BdL vom 4. August 1953 verflossene Zeit nach Treu und Glauben nicht mehr zuzumuten sei, noch darauf, daß sie ernsthaft habe damit rechnen können, die BdL werde auf jenen Anspruch nicht mehr zurückkommen; denn bei der Prüfung, ob ein bestehendes Recht verwirkt ist, kann auch an dem Verhalten des Schuldners nicht vorübergegangen werden (so auch BGHZ 25, 47, 51 ff) [BGH 27.06.1957 - II ZR 15/56].
  • RG, 04.06.1937 - VII 321/36

    1. Nach welchen rechtlichen Gesichtspunkten ist ein zur Zeit stärkster

    Auszug aus BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57
    15 Bearb. § 4 II 5; RGZ 155, 148, 151 f; 158, 100, 107 f; 159, 99, 106 ff).
  • RG, 17.12.1937 - III 3/37

    1. Sind bei der Prüfung der Angemessenheit einer von einem Rechtsanwalt nach § 93

    Auszug aus BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57
    15 Bearb. § 4 II 5; RGZ 155, 148, 151 f; 158, 100, 107 f; 159, 99, 106 ff).
  • BGH, 26.04.1956 - II ZR 199/55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57
    Ihr Anspruch auf Ersatz der dadurch entstandenen Aufwendungen war daher auf Zahlung von Deutscher Mark gerichtet (vgl. auch Urteil des II. Zivilsenats vom 26. April 1956 - WM 1956, 1152 - ebenso Harmening-Duden, die Währungsgesetze (1949) Anm. 25 zu § 13 UmstG für den hier behandelten Fall des Ersatzes von Aufwendungen; GAK-Mitteilung Nr. 18 vom 8. Juli 1948).
  • BGH, 05.12.1957 - VII ZR 233/56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57
    Diese Auffassung hat der Bundesgerichtshof nicht nur in der von dem Berufungsgericht angeführten Entscheidung, sondern in ständiger Rechtsprechung vertreten (vgl. z.B. die Urteile vom 26. April 1956 - II ZR 196 und 199/55 -, vom 20. Dezember 1956 - VII ZR 46 und 48/56 - und vom 5. Dezember 1957 - VII ZR 233/56 -).
  • RG, 19.06.1941 - 3 D 212/41

    1. Einer vollendeten Zuwiderhandlung gegen den § 1 VO. über Strafen und

    Auszug aus BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57
    Bei dieser Auffassung übersieht es, daß auch ein Verstoß gegen Preisstopvorschriften nach § 1 der Preisstrafrechtsverordnung vom 3. Juni 1939 in der Fassung der Verordnung vom 26. Oktober 1944 - RGBl I 246 - strafbar war und die Anordnung, Mehrerlös abzuführen, nach sich ziehen konnte (vgl. RGSt 75, 237, 239; 76, 156, 158).
  • RG, 18.05.1942 - 2 D 142/42

    Gegen den § 22 KriegswirtschaftsVO. (KWVO.) verstößt auch, wer zwar zu den

    Auszug aus BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57
    Bei dieser Auffassung übersieht es, daß auch ein Verstoß gegen Preisstopvorschriften nach § 1 der Preisstrafrechtsverordnung vom 3. Juni 1939 in der Fassung der Verordnung vom 26. Oktober 1944 - RGBl I 246 - strafbar war und die Anordnung, Mehrerlös abzuführen, nach sich ziehen konnte (vgl. RGSt 75, 237, 239; 76, 156, 158).
  • RG, 10.12.1938 - VI 150/38

    1. Kann der Darlehnsgeber, der unter Verstoß gegen § 4 der

    Auszug aus BGH, 14.07.1958 - VII ZR 60/57
    15 Bearb. § 4 II 5; RGZ 155, 148, 151 f; 158, 100, 107 f; 159, 99, 106 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht